Plafond prise 2

Donc si je comprends bien, il y a un plafond à 50 millions comme c'est écrit dans les reglements et quand on le dépasse, notre meilleur joueur est suspendu jusqu'à ce que l'on régularise la situation.

La date limite de transaction étant passé, les DG fautifs ne peuvent pas transiger. Ils leurs donc à racheter des contrats mais à 100% de la valeur du contrat pour la 1ere année comme s'est dit dans les rêglement.


Autre option: envoyer des joueurs dans les mineurs à 10% de leur salaire en passant par le ballotage.

Je ne voie aucune autre alternative, à moins que quelqu'un puisse éclairer ma bien petite lanterne.

Si on laisse passer ça, je ne vois vraiment pas comment la ligue va pouvoir survivre. À moins que l'on trouve une 15 de DGs naïf...

Si la date limite des transactions est passée, je vois pas comment une équipe pourrait se retrouver avec un surplus ?!? À moins que ça date d'AVANT la date limite et que le DG n'ai rien fait !

Personnellement, je serais d'accord a ce que les salaires du FARM PRO fasse partie du plafond salarial et non à 10%, mais a 100%. Bien sûr j'augmenterais légèrement le plafond (à 52-53 peut-être), mais ce serait plus logique (Comme Malakhov et Mogilny avec les Devils a l'époque qui jouaient dans la ligue américaine pour leur plein salaire). Sauf que de cette manière là, le ballotage n'existerais plus..... Et il n'y aurait plus aucun moyen de 'contourner' le plafond.... ouf pas facile ! C'est donc dire que les DG devraient être TOUJOURS a leur affaires (surtout lorsqu'ils transigent pour ne pas dépasser le plafond) et verraient leur meilleur joueur suspendu le temps d'arranger les chose dans le cas contraire.

DGWG

Je seconde la proposition des WarGiants, mais ça changera pas grand chose, le dernier coup que cette solution logique a été proposée on s'est fait répondre:

Citation :

Le FHL fonctionne d'une facon qui ne peut pas etre changé.

Il me semble pourtant que ce serait beaucoup plus simple de calculer tout les salaires à 100% que d'avoir un paquet de joueurs pas mal inutile dans un farm inexistant à 10% de leur salaire.

Là on se retrouve avec un équipe qui défonce, après la date de transaction avec aucune solution que de suspendre le meilleur joueur.

Message à la ligue: Comment est-ce que le DG fautif peut rêgler son probleme après la date des transactions ?

le ballotage.... quand il fonctionne .

Comme je l'ai déjà dit. Nous allons pouvoir débattre plus en profondeur de ce sujet durant l'entre-saison. Il est évident que des modifications devront être apportées.

on est rendu à vouloir changer les reglements parce que 1 DG qui a pourtant eu en masse le temps , ne respecte pas les reglements deja ecris et pourtant TRES simple à comprendre .....

En structure organisationelle , on appelle ca : perdre tu temps à ellaborer des scenarios et hypothese afin de : gérer l'exception au bon fonctionnement du systeme en place ........

En droit ils appellent ca: creer des lois et des reglements afin de faire respecter les 10 commandements.

Autrement dit , afin de ne pas attaquer le vrai probleme , on va chercher à en creer d'autres ....